Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: церковь (список заголовков)
13:49 

how it's made

Наш пациент без должной поддержки умер на третий день, у него остались жена и две дочки. Мы с двумя медбратьями уволились почти сразу. Рыдала я дня три, наверное. Мой бэгремэ Леонид, человек тяжёлый и вообще атеист, был в курсе всей этой истории, и даже у него тряслись руки от бешенства. Он в инете, на каком-то православном форуме рассказал эту историю и спросил, как вообще возможно такое безумие среди пастырей и верующих людей?
http://vedmachka.livejournal.com/89588.html via puffins




Учитесь, господа. Именно такой и должна быть антицерковная пропаганда. Легко, ненапряженно, с прологом, эпилогом, вторым подтверждением (третье - это перебор, и об этом знают). Факты легко объяснить. Эмоции? Попробуйте. Маленький штришок. Поиск по словам Алексий ЦКБ дает кучу ссылок вроде "партиарх лег в ЦКБ с простудой". И тут просчитали демоны. Еще раз говорю, это - образец. Это не опровергается заявлениями пресс-службы и прочим мусором, а только лишь грамотно поставленной работой с общественным мнением, которой нет.
.......................................................................................


@темы: церковь

10:07 

Началось

Англиканский епископ Стивен Веннер, который с такой страстью добивался введения женского епископства, что зарыдал на заседании синода, отправлен архиепископом Роуэном Кентерберийским на служение в Афганистан.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mandrake/5780158/Tearful-Armed-Forces-bishop-to-be-tested-in-Afghanistan.html




Если вы читали пост о поздравлении королевы и архиепископа Кентерберийского собранию англикан традиционалистов, то понимаете, откуда дует ветер.
...........................................................................................................


@темы: церковь

00:21 

Телеканал "Россия" выступил против либеральных священников

Началось (а кое-кто предупреждал)
Телеканал Россия выступил с резкой критикой либерально- православной позиции, занимаемой некоторыми известными священниками. Как известно, без санкции руководства на России ничего не появляется. Считаю необходимым процитировать материал полностью: В ночном эфире Вести + (00:55 8 июля 2009 г.) была дана отповедь нынешним хулителям России в лице … представителей Русской Православной Церкви. Ведущий процитировал последние публичные заявления, с которыми выступили игумен Петр (Мещеринов), настоятель подворья Данилова монастыря, сотрудник Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре, цензор Московского Данилова монастыря, и преподаватель питерской Духовной академии и член Синодальной комиссии по канонизации прот. Георгий Митрофанов. По общероссийскому телеканалу было озвучены такие перлы. Игумен Петр (Мещеринов) : «Очевидно, что нам предстоит распад страны. Кавказ и Дальний Восток, Калининград, а может быть и национальные республики, рано или поздно отпадут от России. Но эти центробежные процессы только ускоряются сегодня внешнеполитическим курсом нашей власти. Сегодня мы наблюдаем явное стремление России отделиться от западного мироустройства и водить дружбу с Ираном, Северной Кореей, Венесуэлой - то есть теми странами, которые подчёркивают своё антизападничество. Если говорить о внутренней политике, то очевидно нас ждут социальные потрясения. Самым же страшным их результатом будет вот что: как ни пакостна современная власть, но в результате озлобления народа к власти придёт полный отстой. Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет - ведь у меня, как у христианина, вид на жительство в Небесном Царстве...». Из выступления о. Георгия Митрофанова на телеканале «Россия» были процитированы его филиппики в адрес генерала Власова, который де, «не изменял Родине во время Великой Отечественной войны… он изменил России, когда вступил в ряды Красной Армии, а позже осознал свою ошибку»… Тут можно добавить и такие типичные сетования питерского священника: «Широкого почитания новомучеников в народе не возникло, о них вспоминают только в памятные даты. Зато в комиссию стекается множество предложений по канонизации «сильных личностей, связанных с государством»: Ивана Грозного, Распутина, маршала Жукова, «тайного христианина Сталина» », и превращение причисленного к лику святых адмирала Ушакова в «бренд военно-морских сил». Остается лишь предполагать, что кого-то «наверху» сильно разозлили подобные демарши оо. Георгия Митрофанова и Петра (Мещеринова), которые считают «пакостной современную власть», проводящую, с их точки зрения, «губительный внешнеполитический курс». В качестве своего рода «ответа» на хулу из уст представителей Московского Патриархата ведущий эфира Вести + процитировал … уничижительное высказывание Геббельса о генерале Власове на совещании высших руководителей фашистской администрации – рейхсляйтеров и гауляйтеров 6 октября 1943 года в Познани: «На третий день мы сказали этому генералу примерно следующее: то, что назад вам пути нет, вам, верно, ясно. Но вы – человек значительный, и мы гарантируем вам, что, когда война окончится, вы получите пенсию генерал-лейтенанта, а на ближайшее время – вот вам шнапс, сигареты и бабы. Вот как дешево можно купить такого генерала! Очень дешево». В данном случае редакция телеканала "Россия" решила провести прямую параллель, указав на полную синхронность, между выступлениями двух представителей Церкви и последней резолюцией ПАСЕ, приравнявшей сталинизм к нацизму. Ну, что тут на это скажешь?! http://s0tnik.livejournal.com/262426.html
Так же сообщаю, что взломанный журнал Владимира Тора теперь находится здесь vladimir_tor
...........................................................................................................


@темы: церковь

10:58 

похоже у англикан на этот раз все более чем серьезно

"Британия в битве за свою душу" Питер Дженсен архиепископ Сиднейский
"Британия вступила в решающуюстадию битвы за свою душу" с такими словами архиепископ выступил вчера на открытии собрания консервативных англикан всерьез решившихся расколоть Церковь.
"В стране поколеблены сами основы христианства. Грядет последняя битва. Западная культура сейчас неотделима от антихритианских верований и практик Каждый христианин должен сделать выбор. Исчезнуть, раствориться или остаться. Прежде всего, именно Иисус Христос должне быть аторитетом в вопросах сексуальной этики".
Собравшиеся в Лондоне англикане-консерваторы готовы отколоться от официальных церковных структур, поддерживающих браки геев, священство и епископство женщин и геев.



В центральном холле Вестминстерского аббатства собралось около тысячи священников и мирян со всего мира. Они так бы и остались горсткой фриков для СМИ, если бы не одно маленькое обстоятельство. Письма со словами поддержки им прислали королева Елизавета и архиепископ Роуэн Кентерберийский. Королева пожелала успеха почтенному собранию, а архиепископ Кентерберийский выразил желание молиться за его успех.
Гей-активист Питер Тэтчер сразу же обвинил королеву в серьезном нарушении закона. "Мы с тревогой наблюдаем за королевой, которая приветствует гомофобную группу".
Епископ Грег Венэйблс, примат церквей южного конуса в Южной Америке сказал в приветственной речи делегатам: "Раскол - это грех когда он касается второстепенных вопросов. Мы подошли к точке, когда рушится сама суть веры. В этом случае надо говорить не о расколе, а о благословенном отделении"
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article6653096.ece

ktochitaet.ru статистика друзей
........................................................................................................


@темы: церковь

10:10 

исповедь 21 века

В помощь кающемуся
( программа помощник составления исповеди )

Вот по этому адресу http://jesuschrist.ru/software/ulyanov/ вы можете скачать удивительный во всех отношениях софт. Программу (далее всё – цитата, я б до такого не додумался), "разработанную на основе учения и святоотеческого предания несколькими священнослужителями Московской Епархии МП РПЦ (священниками-пастырями), имеющими духовный опыт не только построения исповеди и переживания покаяния, но и принятия (свидетельствования) исповеди от других.

Программа эта содержит список используемой литературы и адреса техподдержки и снабжена информацией об авторах-разработчиках и благословившем ее создание и публикацию священнике. Справочный модуль поможет Вам в настройке программы и работе с ней.

Программа умеет:
* напоминать, какие бывают грехи и греховные страсти;
* вести записи твоих грехов - то есть формировать текст исповеди;
* распечатывать текст исповеди;
* автоматически удалять исповедь после окончания составления;

Основная ценность программы состоит в напоминании о необходимости покаяния. По существу, перед тобой электронное руководство по составлению исповеди, дополненное возможностью тут же эту исповедь записать, а при необходимости и распечатать. Программа может оказаться полезной не только новоначальным и оглашенным, но и прихожанам, уже имеющим опыт духовной жизни"
.
Увидел у krasovkin





Я считаю ,что это очень здоровое и правильное явление. Советуют же составлять исповедь, используя душеполезные книги. А если эти книги будут на экране монитора? Но это почти то же самое. Крое того в этой прграмме возможны разные дополнения. Можно сделать профайл и в дальнейшем ясно видеть свой духовный прогресс или регресс (о.Даниилу Сысоеву понравится). Можно сделать на рабочем столе огромную иконку-напоминание. Иконку в прямом смысле. Можно сделать функцию отправки результатов по имейлу - духовнику. Можно визуализировать борьбу с грехом (подьем по лествице, разные задания, конкурсы, призы). Плагины, виджеты - это само собой. Добвлю, чт осчитаю фотки священника в момент исповеди кощунством и пакостью тысячекратно большей.
Ну и конечно же это
Из воспоминаний о прп. Лаврентии Черниговском:
   Одна женщина, из мирских, стояла к Батюшке на исповедь. Подходит ее черед, а Старец, не спросив ни о чем, накладывает ей епитрахиль на голову и читает разрешительную молитву. Женщина недоумевает, а святый Старец говорит:"Другая исповедь вменяется тебе: когда дорогу переходила да вспоминала о грехах и плакала, то это Ангел записал, и прощаются грехи"... Увидел у violantans
........................................................................................................


@темы: церковь

08:03 

храм 21 века 2

Перенесемся терперь на западную окраину Российской империи. В прошлом посте о современном храме, когда я попросил посоветовать что-нибудьеще из современного храмового искусства. Но увы. Нет в России больше ничего подобного. И только совсем недавно уважаемый petruspriest указал мне на храм святой Троицы в Гайнуве, городке близ Белостока, естественно, в Польше.
В храме ежегодно провождится весьма представительный фестиваль церковного певческого искусства.
Совершенно не возбраняется комментировать и делать репосты. Храм заслуживает того, чтобы его увидело как можно большелюдей. Может и в России когда-нибудь появится что-нибудьподобное.














....................................................................................................


@темы: церковь

07:43 

апостол

Как сообщил в воскресенье вечером Папа Римский Бенедикт XVI, в Риме обнаружены останки апостола Павла. Кроме того, археологи нашли фреску с изображением мужчины, который, по мнению ученых, является апостолом Павлом.Понтифик сообщил, что впервые в истории недавно было проведено научное исследование саркофага, находящегося под алтарем римского храма, полное название которого — собор Святого Павла за городскими стенами, пишет «Интерфакс».По словам Папы, в саркофаге были обнаружены фрагменты человеческих костей, относящихся к I-II веку нашей эры.«Это, похоже, подтверждает единодушную и бесспорную традицию, согласно которой речь идет об останках апостола Павла», — заявил Папа Римский на церемонии по случаю завершения торжеств, связанных с 2000-летием святого Павла.Кроме того, сегодня археологи обнаружили фреску с изображением мужчины, который, по мнению ученых, является апостолом Павлом.




..............................................................................................




@темы: церковь

10:43 

Были ли мученики диссидентами

Прикрытие именем новомучеников, принявших смерть ради того, чтобы молить Небесного Отца о России, своих темных делишек по уничтожению и деконструкции России. То есть отречение от самого смысла подвига новомучеников, попытка превратить их во что-то вроде церковного извода "диссидентов".
Вообще надо понять, что существуют два понимания подвига новомучеников - абсолютно непримиримых.
Первое - святые у Бога
живы. Они приняли смерть от богоборцев ради того, чтобы быть живыми у Бога и рядом с Богом и там молить Его и за верных, и за палачей - за всех о ком еще можно молиться. И Их подвиг в этом случае принадлежит всем нам, всему народу, кто хоть краешком принадлежит к Русской Церкви.
Второе - мученики
умерли, убиты и умерли совсем. И их кровь взывает к отмщению, вина за их смерть бесконечно вопиет к небесам, но вполне исчислима и подлежит капитализации. И в этом случае Церковь представляет своего рода ЗАО, получающее дивиденды со смерти некоторых своих членов и испытываемого по этому поводу остальными чувства вины.
Вот, к примеру, Увидеть Патриарха Кирилла в Севастополе приедут 150 тысяч паломников - это важнейший и в церковном и в государственном смысле визит. Это первый в истории визит русского первосвятителя в Севастополь. От него реально очень многое зависит. СБУ и ющенята, бросившие сейчас на Севастополь нереальные ресурсы чтобы как-то русскую составляющую в нем раздавить  помешать патриарху приехать они не могут, но наверняка вложатся в то, чтобы устроить не тот, так другой скандал.
И тут им такой роскошный подарок. В Севастополе, где память о войне священна и абсолютна, где в общем ностальгия по СССР сильнее чем где-либо, начинаются прокачки на ту тему что "РПЦ отрицает победу", "РПЦ считает ее самым трагическим событием ХХ века" и прочее, что намикшировать из последних цитат несложно будет. Устроят митинги псевдоветеранов и псевдокоммунистов против Церкви и т.д. Более жирного подарка ющенятам я не могу себе представить.
При этом если бы речь шла о каком-то догмате, о каком-то сердечном исповедании веры, я бы понял. Но речь идет именно о генерировании
русофобского бреда той субцерковной средой про которую вся РПЦ давным давно знает, что в ней ни во что или почти ни во что не верят.
Силой Русской Православной Церкви в последние годы, позволившей ей преодолеть расколы и разделения, приобрести безусловный авторитет в обществе, является то, что Церковь стала точкой национального, культурного и духовного "синтеза" общества. Умела занять позицию не "в стороне" от противоречий, а "выше" их. И вдруг начался беспощадный "анализ" в самом дурном смысле этого слово - то есть прикрытое священным авторитетом разложение основ национального самосознания.

http://holmogor.livejournal.com/3135195.html


(Картина.Мученики №1. Сергей Шендрик)

Я думаю, что ближайшие соратники патриарха Кирилла по работе с общественным мнением: арх. Илларион, о.Всеволод Чаплин и Владимир Легойда пролучили указание работать с разными секторами общества. Вл.Илларион - с либералами, а о.Всеволод с патриотами. Владимир Легойда будет вырабатывать взвешенную компромиссную точку зрения.
Из этой гипотетической схемы не получилось ничего хорошего.
..........................................................................


@темы: церковь

06:38 

достойны ли мы...

Вот прекрасный, просто прекрасный текст очередного объективного блоггера с маааленькой погрешностью в сторону любви к начальству:
Власть виновата
Жуткая у нас власть. Она ответственна за многое, но...
Мы загаживаем околодачную территорию. В этом тоже Путин с Медведевым виноваты?
Мы выбрасываем из окон машин пустые пакеты и бутылки. В этом тоже власть виновата?
А из окон домов, что мы только ни выбрасываем.
У нас грязные подъезды домов. В этом тоже Путин виноват?
Мы, садясь в автобус, окурки бросаем под ноги. В этом тоже виновата власть?

Заметили? По сути, мы "мочимся" под себя. Живем в своих какашках, а требуем, чтобы власть выглядела конфеткой.
Когда мы немного изменимся, у нас власть будет много лучше.

И дальше пошло-поехало:

Скажите, а коррупция - это когда только БЕРУТ взятки?
А кто то же их даёт...Марсиане?
И я имею не те случаи когда идёт наглое вымогательство, и нет выхода.
А когда нам самим ЛЕГЧЕ купить место в очереди,хорошую оценку,услугу не совсем законную...
Мне кажется, пост именно про это.
И он не сводится к банальному: "начни с себя..."

Вы абсолютно правы. И большинство непримиримых оппозиционеров точно так же срут в окна, когда едут на дачу. Только они считают, что и в этом виновата власть.

Не то чтобы тут было что-то новое. Но логику разобрать не мешает. «Хорошее повтори и ещё раз повтори».

Во всём мире – повторяю, ВО ВСЁМ, включая «какой-нибудь Иран» или там тропическую Африку - все понимают, что власть несёт некие обязанности перед теми, кем правит. Потому что быть властью хорошо, быть подвластным плохо, и эту разницу нужно чем-то компенсировать. Грубо говоря, власть должна быть достойнее тех, над кем она властвует.

И только в России – причём только в советской и постсоветской – возможен обратный ход мысли.

А именно. Человек с замиранием сердца вопрошает – А ДОСТОЙНЫ ЛИ МЫ той власти, которая на нашей шее сидит? Не совершаем ли мы какого-нибудь греха перед ней, сикопопой, целуценьки её в солнышко? Нет ли у вынас самих какого изъяна, несовершенства, падения? А если вдруг есть, хоть самый маленький – так, значит, мы НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ тех, кто нас с кашей ест и жить не даёт. «Сами виноваты».

И если ты выбросил банку из-под пива на дорогу – ты виноват, намусорил. Та сука, которая не поставила в пределах досягаемости мусорный ящик – не виновата. В самом деле, какие ещё ящики, какая ещё досягаемость? ЧАЙ НЕ БАРИН. Чё бля, урррод, трудно банку в руке подержать? Ну, часик-другой подержать, пока не набредёшь на помойку? Трудно, да? Западло, да? Ах, значит, трудно, значит. западло. Значит, ты чмо поганое, и недостоин ты мудрого руководства партии Единая Россия и лично товарища Путиномедведа. Ты есть СУКА НЕБЛАГОДАРНАЯ. Тебя на улицу выпустили, разрешили даже пивка димедрольного купить – а ты, свинтус, банку взял и бросил. Да чего ты можешь после этого хотеть? Да чем же ты заслужил такие невообразимые блага?! Когда сам Путин как раб на галерах, а ты - банку кинул!

И никакой тебе свободы нельзя, а нужно тебя жучить и гнобить, сцуко. Дома, дома сиди, раз ты такое чмо. САМ ВИНОВАТ.

Та же самая блядология работает и со всеми остальными прекрасностями наших упырей. Например, кто виноват, что у нас абсолютно все чиновники берут взятки? Оказывается, виноваты те, кто их даёт. Они же, гады, своими подлыми деньгами чистые души чиновничьи развращают. Некуда деться этим чистым душам – тычут и тычут им кошели раскрытые, приходится брать. Потом они, бедненькие, подсаживаются, привыкают…. ну, начинают немножко сами тянуть. Так это их граждане развратили. Вот ты давал (сына от военкомата, скажем, откупал, или дочку в институт, чтоб училась) – ты и виноват, ты и есть главный вор и убийца всего святого. Если б ты не дал – мир стал бы немножко чище. А что сына в армии забьют, а дочка сторчится – так это нормальная такая цена за нравственное совершенствование нашей власти. Если все мы умрём, а ни рубля не дадим – вот тогда власть задумается и похорошеет. А если даём – «народ достоин своего правительства», знаете ли.

На самом же деле дело обстоит так. Если банку из-под пива НЕКУДА выкинуть – виноват тот, кто не поставил мусорку. Да-да, представьте себе, именно он и виноват. Если б мусорка стояла пустая, а рядом гора банок – да, вот тогда он ни при чём, а виноваты свинтусы, которые банки кидают. Такое, кстати, бывает, особенно там, откуда русских выжили. Но к таким товарищам обычно никто никаких претензий не предъявляет, даже когда они посреди улицы ссут. Потому что известно: с претензиями – только к русским, у них сооооовесть.

Или с теми же взятками. Преступление совершает тот, кто БЕРЁТ взятку, а не тот, кто её даёт. Дающий совершает – в самом худшем случае – «нравственно предосудительный поступок». А вообще-то внутри нашей системы, когда народ своей копейкой откупается от упырей и упыриных их зверств, придуманных именно чтобы тянуть деньги – тут и о моральном-то осуждении говорить не приходится. ВООБЩЕ.

В сторону. По-хорошему, если в наших палестинах когда-нибудь и в самом деле будут «разбираться с коррупцией», то для начала уберут статьи за взяткодательство. Потом начнут стимулировать взяткодателей на последующее доносительство: дал взятку, потом настучал, подтвердилось – половина суммы обратно, принятое решение не пересматривается. В сочетании с сингапурскими методами… но это уже мечтания из разряда если бы да кабы.

Возвращаясь на прежнее. Противоестественное желание обелить власть путём очернения мучимого ею народа по модели «у самих ботинки грязные, а ещё возмущаются, что вас ногами пиздят» – это ещё не всё. Это, можно сказать, ещё невинные цветочки.

Ибо примерно та же логика применяется и к явным жертвам той же самой власти, а также и к тем, кто этих жертв защищает.

Например. Если, скажем, какого-нибудь русского человека судят за то, что он сопротивлялся какой-нибудь неруси, а другие русские начинают его защищать (например, в суде, как это делает РОД), начинаются та-а-акие нравственные терзания, что Достоевский нервно пукает в гробу.

Ну во-первых. Да, вот есть жертва, явная жертва, причём жертва судебного произвола. Но ДОСТАТОЧНО ЛИ ЧИСТА эта жертва, является ли она ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ невинной? Например, чурки хотели зарезать русского парня, он сопротивлялся, одному поцарапал, его теперь за это хотят посадить года на три. Нехорошо вроде бы, но… а вдруг парень САМ ВИНОВАТ? Скажем, на чуркобесов не так смотрел? Или одет был вызывающе? Или, скажем, когда его ногами пиздили, мычал что-нибудь неполиткорректное? Вот если бы забили головалкю девочку, и забили бы до смерти – да, тогда мы бы вам посочувствовали. А тут парень, да ещё и сопротивлялся… МУТНАЯ какая-то история, НЕЧИСТО тут, потому что парень ведь, у него руки-ноги были, он ими махал, наверное, и своим славянским видом провоцировал – неееет, знаете, тут все хороши, пущай теперь милиция разбирается, она у нас разборчивая, а мы в стороночке постоим, жертву покритикуем.

А вот извольте во-вторых. Допустим, жертва – годовалая девочка, невинная и чистая даже по самой-самой строгой совести.А тогда у нас в загашничке ещё претензийка – а КТО её защищает? Какие-то «русские правозащитники»? А ЧИСТЫ ЛИ эти русские правозащитники? А вдруг они фашисты? А вдруг они стрекулисты? Ах, не фашисты, не стрекулисты, не велосипедисты, везде справки? Лаааадно, тогда займёмся морально-нравственным анализом их деятельности. Ну вот хотя бы: а вдруг эти ребята – страшно подумать!!! – хотят себе ПИАРУ? Ну хотя бы привлечь к себе внимание, сторонников набрать? А-а-а-а, какая грязь, какая нечистота помыслов! Вот если бы они в полной и абсолютной тайне помогали бы, шифруясь, тогда да, тогда они были бы чистые и можно было бы их слегка, сдержанно одобрить. А так – нет им веры, раз они не таятся в ночи, или уж тем более о себе сами что-то говорят и пишут! Зато милиция-то какая скромная, следователей не видно и не слышно, приговоры как-то сами приговариваются, безо всякого этого пиару. А где скромность – там и честность, это же всем известно. А то ишь, грязными руками… или недостаточно мытыми… или мытыми, но всё равно, вдруг на этих руках пушинка, пылинка? Неееет, не надо нам такой нравственной антисанитарии, только стерильные руки имеют право спасать утопающих.

Впрочем, даже если абсолютнейшая чистота жертвы и её защитников доказана миллионами справок из небесной канцелярии, тут же находятся и «в-третьих», и «в-четвёртых». Например, так: если обществненость вмешивается в какое-то дело, так она же ДАВИТ НА ВЛАСТЬ, а власть у нас нервная – ужас. Она от этого рассердится и уж обязательно прикончит свою жертву. Поэтому надо сидеть тише воды, ниже травы, лишь бы грозные упыри не перенервничали и не повыбили ещё кучу народу… Аргумент вроде бы и прагматический, но при этом сам тон, которым это произносится, выдаёт – власть-то «она завсегда такая», она как природное явление - не подлежит нраственному суду, а вот те, кто её беспокоит – подлежат, причём за любую микроскопическую мелочь, реальную или предполагаемую (а предполагалка у наших нравственных судей ого-го какая).

Короче. Всё это – бесконечные вариации всё того же синдрома россиянина, и всё тот же страх перед ближнимм. Сраный, вонючий, говённый - и особенно мерзкий именно потому, что он мимикрирует под "нравственность".

Напоследок ещё раз процитирую:


Жуткая у нас власть. Она ответственна за многое, но...
Мы загаживаем околодачную территорию. В этом тоже Путин с Медведевым виноваты?
Мы выбрасываем из окон машин пустые пакеты и бутылки. В этом тоже власть виновата?
А из окон домов, что мы только ни выбрасываем.
У нас грязные подъезды домов. В этом тоже Путин виноват?
Мы, садясь в автобус, окурки бросаем под ноги. В этом тоже виновата власть?

Заметили? По сути, мы "мочимся" под себя. Живем в своих какашках, а требуем, чтобы власть выглядела конфеткой.
Когда мы немного изменимся, у нас власть будет много лучше.



Вот пока нашего брата можно сбить с панталыку таким немудрящим, умилительным суждением - у нас и будет сущий ад. Потому что это - оправдание ЛЮБОГО ЗЛА. Милое такое, прекраснодушное оправдание. "Ничего же плохого человек не сказал, просто призвал не мусорить".
http://krylov.livejournal.com/1867922.html




@темы: церковь

21:06 

свобода слова

Чтобы дискредитировать идею православной церкви зачастую достаточно просто дать ей слово.



Вообще, эти слова были опубликованы по поводу высказывания архиепископа Иллариона об уродцк Сталине, который "ничем не лучше Гитлера".
Как вы думаете какие слова представителей Церкви могут дискредитировать ее. В последнее времякак то весьма обострились дискуссии по этому поводу. Весьма грамотное и вполне обоснованное мнение атеиста на этот счет я привел в прошлом посте http://vadimb.livejournal.com/122622.html. Хотелось бы знать ваше мнение?




@темы: церковь

11:32 

незаменимая конфессия

Очень важные слова для понимания основных этапов по встраиванию Православия в России в формат гражданской религии современного общества. Естественно, я имею в виду встраивание не в догматах и даже не в богослужении, а именно в формаре общественной жизни Церкви. Того что именуется политическим православием. Пародоксально, но факт. В отличие от прошлого века встраивание Церкви в социум не предполагает отказ от чудес и догматов, а, наоборот, предполагает их всяческое подчеркивание и распространение. Это необходимо как противоядие деструктивным конспирологическим вирусам.




Наиболее ожидаемым, архинужным и наиглавнейшим делом я указал бы, извините за корявое словцо, чудоискательство, как
представление непонятного должного - недолжным; то есть открытое объяснение статистически сложного для понимания, но несомненного факта - чудом. Согласно действующему кредо или в рамках художественно-ораторской метафоры. Разумеется, такое объяснение будет ложным, а попросту говоря, враньём; однако для девяноста процентов населения, не желающих вдаваться в изыскания по вопросу, этого объяснения будет, во-первых, достаточно, а во-вторых, оно, объяснение, тем же девяноста процентов аудитории предоставит некий иммунитет против манипуляций, против навязывания суеверия.
Например, в речи Патриарха, послужившей отправной точкой для настоящего многобуквия, критики не усмотрели один довольно-таки важный посыл: объявление победы чудом (да-да, об этом и речь в предыдущем абзаце) - мол, никто не верил, что немца побьют и всё такое - задаёт рамку, в которой, скажем, резунизму места нет в принципе. Конечно, сам резуновский наброс никуда не девался, и люди, полагающие себя "в теме", вокруг него спорили и спорить будут. Однако представление победы как чуда для тех, кто этим делом в нормальном режиме вообще не интересуются, создаст надёжный барьер против того, чтобы этот наброс
захлестнул общество, как его захлестнули в перестройку многие, имхо, излишние набросы.

Ещё одной незаменимой функцией незаменимой церкви является
предупреждение общества и государства о трансцендентной опасности. Опять же, как атеист, я убеждён, что никаких трансцендентных опасностей не бывает - но лучше предупредить о реальной опасности в экзотических выражениях, чем провожжаться с познанием или пониманием оной опасности, пока не станет поздно. Намного лучше. Те "реальные опасности", о которых я говорю - суть опять же большие, слишком сложные и неактуальные для исчерпывающего и своевременного постижения явления, способные нанести вред.

Незаменимая церковь не имеет права разоблачать, не имеет права бороться с чудесами, объявленными помимо неё. Умалчивать (точнее, намеренно игнорировать, как показано выше) - пожалуйста. Одёргивать пасомых, излишне восторгающихся не тем, чем надо - флаг в руки. Однако церковь, разрушающая мифы, пусть сколь угодно ей неприятные, незаменимой быть уже не может. Я могу понять попа, который вещает, что надо убрать с Красной площади адского и сатанинского терафима - в данном случае поп не разрушает миф, а наоборот, пытается его создать. Однако поп, начинающий работать в режиме грубого и приземлённого материализма - "ну и что там такое лежит, маленькое, лысое, полмозга сифилисом съедено" - это уже нечто совершенно иное... интеллигенту можно, священнослужителю тоже можно, только потом не надо тем же ртом про тождество историй православия и России, или про ещё какой торжественный комплект.

Ещё одна вещь, на которую незаменимая церковь не имеет права - это
ложные тревоги относительно масштабных опасностей для страны и общества. Не ошибочные предсказания, - ошибаться мы все можем - а именно ложные тревоги, провокации с целью удовлетворения личных или корпоративных интересов. Поп из предыдущего примера, утверждающий, что оскудение нравов ведёт к десоциализации и распаду общества, может ошибаться как по части наблюдений, так и по части выводов - однако он со своим мнением столь же уважаем, сколь и любой "независимый эксперт", и даже более. Он же, зажигающий на тему "не будете молиться и сдавать на храм - попущением божьим придут китайцы и съедят последнюю колбасу"... ну вы поняли.

Итого, незаменимая конфессия нужна для унифицированной экономии общественной мысли применительно к явлениям масштабным и сложным, в том числе явлениям опасным. Основным её, конфессии, делом является борьба с суеверием как разбазариванием мышления, каковое мешает существованию многих вещей, нужных в т.ч. и людям, к незаменимой конфессии не принадлежащим. Незаменимая конфессия не сможет сохранить свой статус, если, во-первых, будет заниматься разоблачениями чудес вообще и, во-вторых, если начнёт использовать своё положение онтологического часового для преследования корпоративных интересов.

http://17ur.livejournal.com/315431.html





@темы: церковь

20:55 

тысячи отговорок

Категорически выступая против втягивания в полемику с демагогами, я ничего не имею против дискуссии о реальных, а не надуманных  церковных проблемах.  Одной из таких вопиющих проблем является ситуация, когда замечательные церковные инициативы мирян, в том числе людей уважаемых и статусных, причем инициативы, лежащие в русле императивов Патриарха, натыкаются на сопротивление тех, кто эти инициативы должен реализовывать. Вот , например, решили «отцы» питерского рок- клуба (Гребенщиков, Бутусов, Кинчев и др.) восстановить деревянный храм св. Апостола Фомы в Питерской области. Все-за (журнал «Фома» дал прекрасный материал об этом проекте). Кто же оказался против? Американцы? ЦРУ? Католики? Мусульмане? «Жидо-масоны»? Бюрократы? Государство? Воинствующие антицерковники?  Нет, местный благочинный, который нашел «тысячу отговорок» против восстнавления храма.


Сегодня мне позвонил один очень известный уважаемый человек, близкий к первым лицам, к команде Президента. Православный человек. Он, как и все нормальные люди, любит отдыхать в Коктебеле. Он решил посодействовать строительству быстровозводимого храма в центре места отдыха русской и украинской интеллигенции (действующий храмик находится на отшибе). Местная власть выделила землю. Российский Клуб Православных Меценатов   сделал проект и привлек финансы. Единственным, кто оказался против, оказался не Ющенко, не раскольники, не Тягнибок, не крымско-татарские экстремисты с «необандеровцами», не униаты, не посол США.


Против – Крымский митрополит Лазарь (Швец), который нашел «тысячу отговорок». Митрополит Лазарь недавно получил орден Дружбы Народов от Президента России. Митрополита Лазаря считают человеком, выступающим за единство Русской Церкви, против автокефалии УПЦ. Близкие ему люди даже в появлении в Крыму новой епархии увидели козни «автокефалистов». Ой ли? Вот после случившегося, я думаю, а если бы в Феодосии был молодой , энергичный епископ (желательно, из «местных»;), то он бы ухватился за проект создания в Коктебеле, летней столице русской интеллигенции, православного миссионерского центра, где был бы не только храм, но и молодежный лагерь, где бы имели летнюю резиденцию лучшие богословы и миссионеры, которые бы совмещали отдых с лекциями по всеми Крыму.


Ну а пока я вынужден напомнить, что орден Государства Российского дорогого стоит!


А теперь, от частного – к общему.


Иногда мне кажется, что некоторым нашим единоверцам все настолько «до лампочки», что до них невозможно достучаться, даже с точки зрения их личного  интереса ( «пиара», инвестиций и возможностей, которые везут с собой статусные люди). Эти некоторые единоверцы не то что не живут интересами Церкви, но не способны даже совмещать свои личные интересы с церковными, ведь, грубо говоря, расширение «предприятия» расширяет его доходы, но они нестремятся ни к какому расширению. Им е нужна никакая интеллигенция и молодежь.  Просто есть люди, которым уже ничего не надо.  А миссиофобы-это те, кто пытается идеологически обосновать указанный тип поведения, выдать его за православную традицию. Это-издевательство над православной традицией.



Его действия(митрополита Лазаря) продиктованы вполне конкретными соображениями. Храм - чей он будет, непонятно, кто там распоряжаться будет? А так как есть - все ясно и понятно. То же в больших городах. Стоит храм в спальном районе. Собирает с захожан, допустим, около 10 миллионов в месяц (цифра, скорее заниженная для Москвы). И вот рядом появляется другой храм и выручка становится 5 миллионов. Как вы считаете, за 5 миллионов в месяц стоит побороться, стоит активизировать связи в управе, мэрии?


..........................................


@темы: церковь

14:44 

Гоголь vs. Белинский




Я очень много знал дурных попов и могу вам рассказать множество смешных про них анекдотов, может быть больше, нежели вы. Но встречал зато и таких, которых святости жизни и подвигам я дивился, и видел, что они — созданье нашей восточной Церкви, а не западной. Итак, я вовсе не думал воздавать песнь духовенству, опозорившему нашу Церковь, но духовенству, возвысившему нашу Церковь...
Пастырей, мучеников-епископов, вынесших на плечах святыню Церкви, вы хотите отделить от Христа, называя их несправедливыми истолкователями Христа. Кто же, по-вашему, ближе и лучше может истолковать теперь Христа? Неужели нынешние коммунисты и социалисты, объясняющие, что Христос повелел отнимать имущества и грабить тех, которые нажили себе состояние?.. Нельзя, получа легкое журнальное образование, судить о таких предметах. Нужно для этого изучить историю Церкви. Нужно сызнова прочитать с размышленьем всю историю человечества в источниках, а не в нынешних легких брошюрках, написанных бог весть кем...
Что для крестьян выгоднее: правление одного помещика... или быть под управлением многих чиновников, менее образованных, корыстолюбивых и заботящихся о том только, чтобы нажиться? Много есть таких предметов, о которых следует каждому из нас подумать заблаговременно, прежде нежели с пылкостью невоздержного рыцаря и юноши толковать об освобождении, чтобы это освобожденье не было хуже рабства



  blog it





@темы: Белинский, Гоголь, Церковь, брошюрки, попы

Вадим Булатов

главная